30年老屋買賣要健檢 房市被打趴

內政部次長花敬群說，未來一、兩年內，30年以上的老屋在買賣時，應強制辦理耐震能力評估，且交易時應檢附評估結果。22日桃園市議會都發局工作報告，議員都認為政策過於草率、配套措施不足，雖然都發局長解釋中央只是先公布政策資訊討論，後續會有配套措施，但幾位市議員憂心，若貿然上路，恐衝擊房市賣壓已經相當高的桃園。 根據內政部資料，桃園平均屋齡23.92年，30年以上有25.3萬棟。市議員萬美玲說，賣房子不是賣菜！不是說幾天後就賣出，賣房子可能長達半年、一年，而30年老屋健檢有效時間有多長必須說清楚。她也提醒，中央政府政策草率，但地方政府可以想到更貼近民意、時事的方式執行。 「中古屋炒房問題相對低，大部分以民生需求為主」萬美玲指出，桃園近年人口變動率高，新成屋建設不斷，房屋的需求率仍大。雖然政府美意是讓買屋者安心，但沒配套措施貿然上路，恐對桃園房市影響甚鉅。加上全台房市冷，桃園中古屋買賣房市可能完全被打趴調。 「應該從新定義何謂老屋？」市議員彭俊豪則認為，行政院主計總處財產標準分類公家機關使用年限為60年，雖然是耐用年限參考值，但30年房子算不算老屋，還有很大的討論空間。 都發局長盧維屏表示，中央丟出的賣屋附上健檢證明勢必要有配套，其中問題包括健檢費用、認證、買賣糾紛等。在沒有法源的狀況下是屬於鼓勵性質。 「健檢與房市交易先不要掛勾。」盧維屏說，應該單純看健檢項目，或許民眾會疑慮為何健檢？但房子未來一定會老舊，做階段檢查是好的。 對於桃園市老屋健檢推廣，市議員劉曾玉春說，老屋有無問題與危險性，住的人很清楚。以桃園老屋健檢推動到目前為止只有900多件，表示需求並不多，並認為這是「自己找自己麻煩」。 市議員邱素芬提醒，民眾對建築物耐震評估的觀念還是不太清楚，一般個體戶與有管委會的住宅區資訊上還是有落差，市府應該加強輔導成效。